Σχόλια στο Μια Λογική Ένσταση Για Το Avatar

Από: ch

ch — Mon, 11 Jan 2010 10:03:41 +0000

νομίζω το γεγονός πως είναι μπλε τους δημιούργησε κόμπλεξ και προτίμησαν να μείνουν στον πλανήτη τους με τις φωσφορούχες τουλίπες από το να κυριεύσουν το σύμπαν.

μια πιο αναλυτική ματιά επίσης υπάρχει και εδώ: http://www.crackhitler.com/?page=blockbastard

Από: GIWRGIS

GIWRGIS — Mon, 11 Jan 2010 08:51:35 +0000

Το να προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε έναν εξωγήινο «πολιτισμό» στηριζόμενοι στα δεδομένα του δικού μας μικρόκοσμου, είναι περίπου όσο βάρβαρο είναι και το να προσπαθούμε να τους εξοντώσουμε για να κονομήσουμε από την εξόρυξη του Δυσπρόσιτου και «να ικανοποιήσουμε τους μετόχους».

Για τους Ναβί (αλλά και για μερικούς γήινους), ο τρόπος ζωής που έχουμε επιλέξει είναι «πρωτόγονος»!

Από: koumnaxos

koumnaxos — Mon, 04 Jan 2010 17:11:22 +0000

@θοδωρης:
1) Δεν αντιλαμβάνομαι από που πηγάζει ο παγκοσμιος κανόνας οτι ενα ελλογο ον αυτοποσδιορίζεται μέσω της τεχνολογίας. και μην ξεχνάς ότι μιλάμε για ένα είοδς ριζικά διαφορετικό απ’οτι ξέρουμε, ασχετα με τις παιδαριώδεις αντιστοιχίες με τους ινδιάνους. επικοινωνουν σε νευρικό επίπεδο (ή κατι τετοιο) με άλλους οργανισμούς, είναι παρακτικά αθάνατοι λόγω της ‘Γαίας’ κλπ κλπ.
2) Α, και πήγα να ξεχάσω τη γαία (που πιθανώς στην πραγματικότητα είναι ο μοναδικός οργανισμός του πλανήτη, με καθε είδος να λειτουργει αντίστοιχα με τα όργανα ενος ζώου- ή κατι τετοιο, τραβα τον παραλληλισμο οσο θελεις)… Η οποία ειναι όντως παντοδύναμη και επιβλέπει την ‘ισορροπία’. Ποιος σου λέει οτι θα επέτρεπε μία αλλαγή της ισορροπίας; Είδαμε τι έκανε όταν αυτή πήγε να διαταραχτεί.
3) Επίσης, που εξηγείται σε ποιό στάδιο της όποιας εξελικτικής-πολιτιστικής διαδικασίας βρίσκονται οι Navi; ειναι προφανές οτι κάθε ειδος που ειναι δυνατον να αναπτύξει τεχνολογία θα περάσει ένα σταδιο που δε θα έχει τεχνολογία… Και οι ανθρωποι πριν μερικές χιλιάδες χρόνια είχαν ‘απεριόριστα μέσα στη διάθεσή τους, και ζούσαν και σε περιβάλλον εξαιρετικά εχθρικό’ (πιο εχθρικό από των Navi) αλλα ειχαν μονο ακόντια (και είχαν και ομιλια και θρησκεία)… Άσε που για πολλες αναγκες των Navi (πχ σπιτι) φροντίζει η φυση…

Από: Θοδωρής

Θοδωρής — Sun, 03 Jan 2010 01:44:03 +0000

Ενστάσεις για τις ενστάσεις στην ένσταση:

@γιώργος: Το ότι είναι αφοσιωμένοι στη φύση δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να αναπτύξουν τεχνολογία. Το ότι δεν το κάνουν, με όλα αυτά τα μέσα που τους προσφέρει η φύση, είναι παράλογο. Αυτή είναι η ένσταση.

@everydaypanos: Η παρατήρησή σου είναι είτε οξύμωρο είτε απλά λανθασμένη, εξαρτάται απ’ το αν χρησιμοποιείς τη λέξη «ιθαγενείς» σωστά. Ιθαγενείς σημαίνει ντόπιοι, άρα εξ’ ορισμού όλοι οι κάτοικοι της Πανδώρας είναι ιθαγενείς. Δεν ξέρουμε αν υπάρχουν «εξωπανδωριανοί», οπότε δεν μπορούμε να το συζητήσουμε. Αν, δε, εννοείς «ιθαγενείς» όπως «πρωτόγονοι», τότε ναι, το ξέρουμε, είναι, η ταινία το απαντά αρκετά ξεκάθαρα στο τελευταίο τρίτο.

@μπάμπης: Διαφωνώ με τη θεωρία σου περί ανάπτυξης της τεχνολογίας. Η τεχνολογία χρησιμεύει σε δύο πολύ σημαντικά πράγματα: Στη βελτίωση της ζωής και στην ολοκλήρωση του αυτοπροσδιορισμού των έλλογων όντων. Σαφώς μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι ένα αυτάρκες σύστημα χωρίς εξωτερικά ερεθίσματα μπορεί να πέσει σε τεχνολογικό τέλμα, έχοντας καλύψει τις βασικές του ανάγκες, αλλά οι γαλαζωποί εξωγήινοι της Πανδώρας είχαν πολύ σοβαρά κενά στην εξήγηση του κόσμου τους, απεριόριστα μέσα στη διάθεσή τους, και ζούσαν και σε περιβάλλον εξαιρετικά εχθρικό. Άρα θα έπρεπε να είναι πολύ πιο εξελιγμένοι.

Από: μπάμπης

μπάμπης — Sat, 02 Jan 2010 22:52:30 +0000

H τεχνολογία αναπτύσσεται κυρίως από την επιχειρηματική πρωτοβουλία ή απλώς από τη διάθεση για εκμετάλλευση της τεχνογνωσίας (για περισσότερη εξουσία). Στην ταινία δεν φαίνεται αν υπάρχει κάποιου είδους οικονομία ή πολιτικό σύστημα που μπορεί να οδηγήσει στη παραγωγή και εκμετάλλεσυη τεχνολογικών επιτευγμάτων. Επομένως είναι εύκολο να πει κανείς ότι ο τρόπος που αντιμετωπίζουν τα αγαθά και τις σχεσεις του δεν δικαιολογεί την ύπαρξη τεχνολογίας. Πάντως είναι μια καλή παρατήρηση.

Από: everydaypanos

everydaypanos — Sat, 02 Jan 2010 21:59:40 +0000

Και ποιος είπε ότι όλοι οι κάτοικοι της Πανδώρας είναι Ιθαγενείς;

Από: γιωργος

γιωργος — Sat, 02 Jan 2010 17:22:00 +0000

μα το θεμα ειναι οτι εχουν επιλεξει να ειναι αφωσιωμενοι στη φυση, παγανιλα κι ετσι. οχι; δεν καταλαβαινω την ενσταση