31. Αυγούστου 2011

Περί Ηλιθιότητας Των Ελλήνων Πολιτικών

Είναι πια προφανές ότι η Ελληνική κυβέρνηση είναι εντελώς απρόθυμη ή ανίκανη να υλοποιήσει οποιαδήποτε από τις δεσμεύσεις της απέναντι στους δανειστές της χώρας, και έτσι θα πορευόμαστε στο εξής, θα παρακαλάμε κάθε φορά που θα ‘ρχεται η ώρα της δόσης («δώστε μας καλέ κύριε και θα τις κάνουμε τις μεταρρυθμίσεις, είμαστε αποφασισμένοι μπλαμπλαμπλα»), μέχρι που να το πάρουν απόφαση ότι τους κοροϊδεύουμε και ότι τσάμπα τα βάζουν με τους δικούς τους ψηφοφόρους για να μας συντηρούν, και να μας αφήσουν στη μαύρη, πτωχευμένη μοίρα που μας αξίζει.

Βλέπεις λοιπόν το Χάρη τον Καστανίδη να διασώζει ηρωικά 70 ΝΠΔΔ για να τους δίνει λεφτά το κράτος, το Μιχάλη Ρέππα να προσπαθεί να χώσει  εξαιρεσούλες και υποσημειώσεις στο θέμα της απελευθέρωσης των ταξί, τον Τηλέμαχο το Χυτήρη έξω φρενών για τις περικοπές στην ΕΡΤ, σαν να μην τρέχει τίποτα, σα να είναι 2002 και να πλησιάζουν Ευρωεκλογές ή κάτι τέτοιο, και αναρωτιέσαι: Γιατί το κάνουν αυτό; Πού ακριβώς αποσκοπούν; Ακολουθώντας τις μικροπολιτικές πρακτικές που χαϊδεύουν τα αυτιά θορυβωδών μειοψηφιών τα στελέχη αυτής της κυβέρνησης κάνουν ακόμα αυτό που έκαναν πάντα, το μόνο που ξέρουν: Λαϊκίζουν για να επανεκλεγούν. Σαν τίποτα να μην έχει αλλάξει, σα να μην έχει καταρρεύσει το σύμπαν.

Και αυτό οδηγεί σε άλλο εύλογο ερώτημα: Γιατί να θέλουν να επανεκλεγούν; Τί είδους άνθρωπος ακριβώς θέλει να είναι βουλευτής στην Ελληνική Βουλή ή υπουργός σε Ελληνική κυβέρνηση το 2011, αντικείμενο λοιδωρίας και μίσους, αναγκασμένος να κρύβεται για να μην του πετάξουν γιαούρτια –ή και τίποτα χειρότερο; Τί ον μεταλλαγμένο πρέπει να είσαι όταν την ύστατη ώρα, όταν όλα έχουν τελειώσει και τίποτα πια δεν θα είναι όπως πριν, και όταν για πρώτη φορά στη ζωή σου καλείσαι να κάνεις μια δουλειά με ουσία και στόχο, κάποια συγκεκριμένα πράγματα που, αν υλοποιηθούν, μπορεί, ενδέχεται, ίσως και να σώσουν τα παιδιά και τα εγγόνια σου από την απόλυτη φτώχια και την εξαθλίωση, αρνείσαι;

Το θέμα οδηγείται, λοιπόν, σε ένα συμπέρασμα αναπόφευκτο το οποίο πρέπει ως θέμα να τεθεί και να συζητηθεί:

Μήπως οι πολιτικοί μας είναι ηλίθιοι;

Ο δημοσιογράφος Κρίστοφερ Χίτσενς σ’ ένα σημείο της αυτοβιογραφίας του γράφει:

«I also, in my career as a speaker at the Oxford Union, had a chance to meet senior ministers and parliamentarians “up close” and dine with them before as well as drink with them afterward, and be amazed once again at how ignorant and sometimes plain stupid were the people who claimed to run the country”.

Πιτσιρικάς ήταν την περίοδο που περιγράφει, λίγο μετά τα είκοσι, και συναντούσε τους βουλευτές και τους υπουργούς της (δημοκρατικής, προοδευτικής) Βρετανίας και συνειδητοποιούσε ότι πρόκειται για στόκους.

Γιατί να μη συμβαίνει το ίδιο και εδώ;

Πολύς κόσμος είναι πεπεισμένος ότι το πολιτικό προσωπικό αποτελείται κυρίως από λαμόγια, πανούργους καιροσκόπους και δαιμόνιους απατεώνες που κοροϊδεύουν τον κοσμάκη, αλλά πλέον υπάρχουν αρκετά σοβαρές αποδείξεις ότι αυτό δεν ισχύει, με μεγαλύτερη την εξής: Οι έξυπνοι απατεώνες έχουν έντονο το ένστικτο της αυτοσυντήρησης. Τα στελέχη ετούτης της κυβέρνησης συμπεριφέρονται σα Lemmings, πάνε βουρ για το γκρεμό, χωρίς πονηριά, χωρίς επίγνωση. Πρέπει να είναι βλάκες.

Δεν είναι περίεργο: Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι, υπάρχουνε έξυπνοι και υπάρχουνε και όχι και τόσο έξυπνοι, και υπάρχουνε και στούρνοι, που δεν καταλαβαίνουν την υπόθεση στις ταινίες και ανοιγοκλείνουν το στόμα όταν διαβάζουν γράμματα. Έτσι είναι η ανθρωπότητα, ποικιλόμορφη, και καθώς κατά τη γνώμη μου η Ελληνική δημοκρατία λειτουργεί σε καθεστώς αξιοζήλευτης από άλλους λαούς ελευθερίας, στη Βουλή και στην κυβέρνηση υπάρχουν αυθεντικοί εκπρόσωποι του Ελληνικού λαού, σαρξ εκ σαρκός του, άρα κάμποσοι από αυτούς πρέπει να είναι βλάκες, γιατί πολλοί από εμάς είμαστε.

Η πορεία εκκόλαψης του Έλληνα πολιτικού, άλλωστε, αποτελεί από μόνη της ένδειξη περί τούτου. Από πού βγαίνουν, από τις πολιτικές νεολαίες βγαίνουν, και από πού τροφοδοτούνται αυτές, από τα Πανεπιστήμια, και ποιοί μπαίνουν εκεί, αυτοί που γράφουν τρία.

Αν αυτά εδώ τα πράγματα σου μοιάζουν υπερβολικά τσατισμένα, είναι μάλλον επειδή είμαι τσατισμένος, αλλά με την τσατίλα που μένει αφού έχεις τσακωθεί τρεις ώρες και σου ‘χει φύγει όλη η ενέργεια της οργής, και σου ‘χει μείνει αυτή η ξεθυμασμένη πίκρα, το κατακάθι του θυμού, που το νιώθεις μέσα σου να καθιζάνει και ξέρεις πως στο εξής θα κάθεται ήσυχο εκεί μέσα και θα τρώει, θα τρώει, σα σαράκι.

Πώς να αντιμετωπίσεις τώρα αυτό το συρφετό; Με τί θυμό να του θυμώσεις; Ακόμα και από το χειρότερο λαμόγιο, τη λινάτσα, τον απόπατο, το βόθρο τον ίδιο, τη βδέλλα που τρώει από τη μύγα ξύγκι και του παιδιού δε δίνει (ή κάτι τέτοιο), περιμένεις όταν τα πράγματα φτάνουν στο απροχώρητο, όταν πια τίποτα δεν μπορεί να λειτουργήσει όπως πριν και για να συνεχίσεις να υπάρχεις πρέπει να αρχίσεις να υπάρχεις αλλιώς, αλλιώς παύεις, να ξυπνήσει, να συνέλθει, να προσαρμοστεί, να αλλάξει. Οι υπουργοί αυτής της κυβέρνησης και οι βουλευτές αυτής της Βουλής δεν αλλάζουν. Είναι ίδιοι, οι ίδιοι άνθρωποι και τα ίδια μυαλά που ήταν πριν από πέντε χρόνια, ή πριν από είκοσι. Δεν μπορεί να μην είναι στόκοι. Δε γίνεται να μην είναι βλάκες.

Αυτούς έχουμε (αυτοί είμαστε), μ’ αυτούς πορευόμαστε, και είναι Σεπτέμβρης σχεδόν, και όπου να ‘ναι μας σκάει η επιθεώρηση για την επόμενη δόση της ελεημοσύνης στο βλαμμένο της Ευρώπης, και έρχεται και η BlackRock να ξετινάξει όλα τα μυστήρια και επισφαλή δάνεια των «μεγαλύτερων των Βαλκανίων» τραπεζών (τρέμω ήδη για τα «μαύρη πέτρα» λογοπαίγνια των εφημερίδων), κι έτσι ένα ένα τα τακούνια θα πατάν τα δαχτυλάκια μας, και πόσο να κρατήσουμε πια, πριν το πάρουμε απόφαση και αφεθούμε στο γκρεμό.

Σα Lemmings.

37 σχόλια ιδέες, πολιτική

  • Pingback: Αν Νόμιζες Ότι Οι Δικοί Μας Πολιτικοί Είναι Βλάκες, Δες Αυτόν | θοδωρής γεωργακόπουλος

  • Vassilis

    Το σίγουρο πάντως είναι ότι η χώρα δεν οφελείται με το να αγοραπωλούνται άδειες ταξί «νύχτα» και χωρίς να πληρώνεται ούτε ευρώ φόρος!

  • Pingback: Όλα Όσα Έχω Γράψει Για Την Ελληνική Κρίση Σε Μία Σελίδα | θοδωρής γεωργακόπουλος

  • Pingback: Κάτι Πολύ Σημαντικό Που Δεν Έχουν Καταλάβει Οι Έλληνες Πολιτικοί : Real-Politics

  • http://twitter.com/obikris Christos Ziongos

    Συμφωνώ σε όλα. Στο «ανίδεοι» προσθέτω και το «ανεπαρκείς» και «άτολμοι». Πάντα καταφέρνουν να με εκπλήξουν με το πόσο φαίνεται να τα έχουν χαμένα ή να μην μπορούν να σκεφτούν και να μιλήσουν λογικά.

    Eπίσης είναι υποκριτικό να λες ότι δεν φοβάσαι να αναλάβεις το πολιτικό κόστος και ότι δεν σε νοιάζει να ξαναβγείς βουλευτής/υπουργός αλλά εδώ και 1,5 χρόνο να μην γίνεται ΤΙΠΟΤΑ απολύτως όσο αφορά τις διορθωτικές κινήσεις που υποβάλουν οι δανειστές μας αλλά και η κοινή λογική.

  • billoukos

    http://www.nytimes.com/2011/09/04/opinion/sunday/bruni-pass-fail-and-politics.html
    να τι πιστέυει ο αρθογράφος των NY Times για το συγκεκριμένο θέμα και για τους δικούς τους πολιτικούς

  • http://el-gr.facebook.com/michael.kokkinos Michael Kokkinos

    Για δείτε και την Κυνική πλευρά της Ζωής … Οι πολιτικοί μας έιναι απότελεσμα ηλιθιότητας ή δική μας  … Ωριμότητας http://www.rethemnosnews.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7233%3A2011-05-22-15-46-43&catid=56%3A2010-06-18-10-26-30&Itemid=95

  • costas

    Δεν πιστεύω πως οι
    πολιτικοί είναι βλάκες-σαφώς κάποιοι θα είναι αλλά στο σύνολο τους όχι. Πιστεύω
    πως απλά είναι αδιάφοροι. Έχουν ανακαλύψει μια μανιέρα για να επανεκλέγονται -
    υπηρετώντας τα συμφέροντα οργανωμένων μικροσυντεχνιών, έχουν εξασφαλίσει το
    μέλλον τους περνώντας νόμους που τους δίνουν τη δυνατότητα να συνταξιοδοτηθούν
    σε δύο θητείες και λειτουργούν σαν μαφία όπου κανείς δεν τιμωρείται ποτέ και για
    τίποτα εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων. Εν ολίγοις έχουν διαμορφώσει ένα σύστημα το
    οποίο τους εξυπηρετεί άψογα και δεν δίνουν δεκάρα για το μέσο πολίτη για τον
    απλούστατο λόγο πως κανείς από εμάς δεν μπορεί να τους ξεβολέψει. Αν είχαμε μια
    ποιοτικότερη δημοκρατία τα πράγματα θα ήταν αλλιώς. Αλλά δυστυχώς η πολιτική
    έχει δαιμονοποιηθεί σε αυτή τη χώρα με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να
    αναπτύξουμε σε συλλογικό επίπεδο υγιείς προβληματισμούς για το πώς θα πάμε
    παρακάτω.

  • Ανώνυμος

    Είναι λιγότερο ηλίθιος, αφού επιμένετε. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι ηλίθιος.

  • Anasto17

    Ξέρω άνοιξα μεγάλο ζήτημα και ευχαριστώ για τη μακροσκελή απάντηση και τον χρόνο σας. Εδώ είναι που εγώ γράφω μερικές δεκάδες σελίδες για να καταλήξω εκεί που θέλω. Αλλά θα πολεμήσω τον εαυτό μου και θα παρακάμψω σάλια και επιχειρηματολογία, φτάνοντας το ρεζουμέ.

    Οι προσωπικές γνώμες όλων μας είναι χρήσιμες για όποιον θέλει να τις ακούσει. Το ότι αφήσαμε για τόσο καιρό την άσκηση της πολιτικής, την ενασχόληση με τα κοινά, την άποψη περί βιώσιμου, ωφέλιμου, δίκαιου για την οικονομία, στους «ειδικούς» είναι το πρόβλημα, Νομίζω είναι αυτό που πάνω απ’ όλα μας έφερε στη δεινή κατάσταση τού τώρα. Είναι αυτό που λένε οι κουκουέδες (κι εκεί έχουν δίκιο) ότι ο λαός πρέπει να είναι χειραφετημένος. Πώς θα επιλέξω πολιτικό για να ασκήσει οικονομική πολιτική όταν δεν ξέρω την τύφλα μου και μάλιστα δηλώνω ότι δεν οφείλω να ξέρω την τύφλα μου;

    Αν δεχτούμε πως το μνημόνιο που ψήφισαν οι κάφροι είναι λάθος (κι εκεί ήταν το θέμα μου εξ’ αρχής, το ότι ήταν κάφροι ΕΠΕΙΔΗ ψήφισαν το μνημόνιο κι όχι για το πώς το εφαρμόζουν), τότε ποιο κομμάτι του είναι ωφέλιμο για την οικονομία να εφαρμόσουν και ποιο όχι; Ποιος θα το κρίνει; Εγώ: Εσείς; Ποιος; Μα τώρα μου λέγατε πως σε θέματα οικονομίας δεν έχετε γνώσεις, ξέρετε πως το να ανοίξει το επάγγελμα του φαρμακοποιού και του ταξιτζή πχ όπως θέλουν να τα ανοίξουν θα της κάνει καλό; Αν τα ταξί πάνε όλα σε χέρια εταιριών και τα κέρδη πέρα από το 400ρι του μισθού του οδηγού πηγαίνουν στην ΝΟΜΙΜΑ φοροαποφεύγουσα πολυεθνική ή μη εταιρία, πώς θα επωφεληθεί η χώρα από το φούσκωμα ενός λογαριασμού στην Ελβετία;

    Τέλος πάντων οι απόψεις πολλές αλλά όταν το όλο εγχείρημα είναι σαθρό, όταν αυτοί που καλούνται να το εφαρμόσουν είναι διεφθαρμένοι, το να λες ότι δεν εφαρμόζουν σωστά έστω τα καλά κομμάτια του είναι σαν να βλέπεις το δέντρο κι όχι το δάσος.

    Επίσης όσον αφορά στη δέσμευση μας απέναντι στους δανειστές, σηκώνω τα χέρια ψηλά. Συζητάμε για δέσμευση μιας διεφθαρμένης έως το κόκκαλο κλίκας απέναντι σε μια άλλη μεγαλύτερη και διεφθαρμένη έως το μεδούλι κλίκα που λέει ότι θα απομυζήσουν ότι μπορούν από τον πλούτο μιας χώρας και θα φτωχύνουν όσο πάει τον λαό της. Ε αυτό το μνημόνιο ηθικά είναι ένα κωλόχαρτο. Και θα γίνει και νομικά και οικονομικά αν το επιλέξει ο κόσμος να το κάνει τέτοιο (κι όχι σαν τον αλυσοδεμένο ελέφαντα του Χόρχε Μπουκάι). Το αν μέχρι τότε εφαρμοστεί από την πρώτη κλίκα πιστά ή όχι, είναι όχι απλά δευτερεύον αλλά παντελώς αδιάφορο επιτρέψτε μου να πω.

    Ευχαριστώ και πάλι για τον χρόνο σας και καλή συνέχεια να έχετε.

  • Savvanidis

    To ar0ro auto divei apodei3eis gia to profaves. Xwris dhmokratia oi politikoi eivai kako pragma. To shmerivo politiko susthma proipo0etei hli0iothta gia va givei kaveis politikos. O karkivos tou kosmou eivai h mazikh diaskedash kai movodromh epikoivwvia kai o megaluteros kakoi0eis ogkos eivai to politiko systhma twv kubervhsewv. Katw oi kubervhseis zhtw h dhmokratia.

  • Savvanidis

    To ar0ro auto divei apodei3eis gia to profaves. Xwris dhmokratia oi politikoi eivai kako pragma. To shmerivo politiko susthma proipo0etei hli0iothta gia va givei kaveis politikos. O karkivos tou kosmou eivai h mazikh diaskedash kai movodromh epikoivwvia kai o megaluteros kakoi0eis ogkos eivai to politiko systhma twv kubervhsewv. Katw oi kubervhseis zhtw h dhmokratia.

  • Savvanidis

    To ar0ro auto divei apodei3eis gia to profaves. Xwris dhmokratia oi politikoi eivai kako pragma. To shmerivo politiko susthma proipo0etei hli0iothta gia va givei kaveis politikos. O karkivos tou kosmou eivai h mazikh diaskedash kai movodromh epikoivwvia kai o megaluteros kakoi0eis ogkos eivai to politiko systhma twv kubervhsewv. Katw oi kubervhseis zhtw h dhmokratia.

  • Savvanidis

    To ar0ro auto divei apodei3eis gia to profaves. Xwris dhmokratia oi politikoi eivai kako pragma. To shmerivo politiko susthma proipo0etei hli0iothta gia va givei kaveis politikos. O karkivos tou kosmou eivai h mazikh diaskedash kai movodromh epikoivwvia kai o megaluteros kakoi0eis ogkos eivai to politiko systhma twv kubervhsewv. Katw oi kubervhseis zhtw h dhmokratia.

  • Pingback: ΑΝΑΛΕΚΤΑ 31/8-1/9 « firiki2010

  • saperduper

    «Never assume malice when stupidity will suffice»

  • Bang-gr

    Αφού προσβάλεστε έστω και λίγο, σημαίνει ότι καταλάβατε -αυτός ήταν ο «στόχος» μου- το λάθος σας. Αρα είμαστε όλοι ευχαριστημένοι.

  • Ανώνυμος

    (βαθιά ανάσα)

    Πρώτον: Όχι, δεν πιστεύω ότι τα μέτρα που απαιτούν τα μνημόνια των δανειστών μας μπορούν να σώσουν την Ελληνική οικονομία. Αυτή είναι η δική μου γνώμη. Ως τέτοια (προσωπική μου) είναι εντελώς άχρηστη σε οποιονδήποτε άλλο, καθώς θεωρώ ότι στα θέματα αυτά δεν ξέρω τί μου γίνεται. Πιστεύω, επίσης, ότι η κατεύθυνση της οικονομίας είναι μη αναστρέψιμη.

    Αυτά τα έχω ξαναγράψει.

    Αλλά:

    Δεύτερον: Εγώ δεν είμαι πολιτικός. Το κείμενο αυτό αφορά στους πολιτικούς που έχουν την ευθύνη να υλοποιήσουν την πολιτική του κράτους. Όχι σε εμένα, ούτε σε εσάς. Όταν εμφανίζεται ένα πρόβλημα σαν την κρίση χρέους της Ελλάδας, το κράτος πρέπει να πάρει κάποιες αποφάσεις. Πρέπει κάτι να κάνει για να βρει λεφτά, δε γίνεται αλλιώς. Και έκανε: Διαπραγματεύτηκε με τρεις οργανισμούς και πήρε τα λεφτά. Για να δώσουν τα λεφτά, οι οργανισμοί έθεσαν όρους. Το κράτος τους διαπραγματεύτηκε, συμφώνησαν, δώσαν χέρια. Αυτή είναι η πολιτική του Ελληνικού κράτους: Η σύναψη στρατηγικών δανείων για να κερδίσει χρόνο και να αναδιαρθρώσει την οικονομία. Αυτό διάλεξε, αυτό ψήφισε η Βουλή, αυτή την πορεία επέλεξε η Ελληνική Δημοκρατία για να ξεπεράσει την κρίση.

    Μπορεί να μην είναι η καλύτερη επιλογή -μπορεί και να ήταν η μόνη. Είναι πολύ πιθανό οι διαπραγματεύσεις για τους όρους να μπορούσαν να γίνουν καλύτερα (κάτι που δεν μπορούμε να κρίνουμε, καθώς δεν υπάρχει σοβαρή δημοσιογραφία που θα ερευνήσει, θα βγάλει και θα τα αναλύσει αυτά τα πράγματα). Αλλά αυτή η απόφαση ελήφθη, αυτή είναι η πολιτική του κράτους, έτσι πορευόμαστε.

    Και οι πολιτικοί που καλούνται να την υλοποιήσουν, αρνούνται.

    Καταλαβαίνετε τη διαφορά; Είναι σαφής σε εσάς; Αυτή είναι η πολιτική του κράτους, και οι πολιτικοί δεν την υλοποιούν. Είναι οι φορείς της, είναι η δουλειά τους, και δεν την φέρουν, δεν την κάνουν. Δεν έχει σημασία αν εσείς πιστεύετε ότι η πολιτική θα έπρεπε να είναι άλλη -αυτό είναι άλλο θέμα. Είναι άλλη κουβέντα. Είναι ξεκάθαρο αυτό;

    Τρίτον: Μέσα σε όσα ζητάνε τα μνημόνια, περιλαμβάνονται πράγματα που θεωρώ (εγώ, προσωπικά, με το δικό μου μυαλό) άχρηστα και επιζήμια για την οικονομία και την κοινωνία, αλλά περιλαμβάνονται και κάποιες μεταρρυθμίσεις που είναι απαραίτητες, και ήταν πάντα, ανεξαρτήτως μνημονίων. Είναι ακριβώς αυτές οι μεταρρυθμίσεις που θα καταπολεμούσαν τις πελατειακές σχέσεις, το νεποτισμό, την ευνοικορατία και τη διαφθορά που λέτε. Είχα γράψει παλιότερα:

    «Οι Έλληνες πρέπει να αρχίσουν να πληρώνουν φόρους. Το κράτος πρέπει να
    αναπτύξει τις απαραίτητες δομές για να τους εισπράττει. Πρέπει να γίνει
    πιο εύκολο και πιο φτηνό το να φτιάχνεις μια επιχείρηση. Το Δημόσιο
    πρέπει να μη σπαταλά χρήμα και να λειτουργεί αξιοκρατικά. Τα κλειστά
    επαγγέλματα πρέπει να ανοίξουν. Η δημόσια περιουσία πρέπει να
    αξιοποιείται ορθολογικά για να παράγει πλούτο για τους πολίτες, και να
    μην κάθεται περιμένοντας τους καταπατητές και τα λαμόγια να την
    κατακρεουργήσουν».

    Τα μνημόνια δεν προβλέπουν όλες τις μεταρρυθμίσεις που θα τα διασφαλίζουν αυτά, αλλά προβλέπουν κάποιες, και οι πολιτικοί μας δεν τις υλοποιούν. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι υλοποιούν μόνο τις κοινωνικά άδικες και κατά κανόνα επιζήμιες επιταγές των μνημονίων, επειδή είναι πολιτικά πιο εύκολες, λιγότερο ψηφοβόρες.

    Γι’ αυτό πιστεύω ότι οι άνθρωποι κάποιο πρόβλημα πρέπει να έχουν με τη νοημοσύνη τους. Εξακολουθούν να λειτουργούν με μόνο κριτήριο τις ψήφους στις επόμενες εκλογές, τη στιγμή που έχουν μπροστά τους ένα συγκεκριμένο καθήκον, και τη στιγμή που το πολιτικό σύστημα καταρρέει ολοκληρωτικά.

  • Panos Konstantinidis

    > Επιτήδειος / καταφερτζής.

    Έστω. Ακόμα κι έτσι όμως ο καταφέροντας είναι εξυπνότερος από τον καταφερόμενο.

  • anakatevontas.blogspot.com

    Τελευταίο παράδειγμα,αυτό της απελευθέρωσης των ταξί.Ήταν που ήταν έτοιμοι οι οδηγοί ταξί να απεργήσουν,βγήκε πριν ένα μήνα να ετοιμάσει το έδαφος για το πλήρες »άνοιγμα» του επαγγέλματος ο Ραγκούσης,κόντρα σε όσα είχε πει-ή προσπαθούσε να καθυστερήσει-ο Ρέππας.Επί 20 ημέρες χάος σε όλοι την Ελλάδα.
     Σταματάνε οι απεργίες.Πριν από λίγες μέρες ξαναδιαφωνούν Ραγκούσης-Ρέππας,βγαίνει στην δημοσιότητα,έτοιμοι για πάλι για απεργία οι οδηγοί ταξί.. 
     Το δις εξαμαρτείν…

  • Anasto17

    Όχι. Δεν δηλώνω αγανακτισμένος. Με εκνευρίζουν κι εμένα καταστάσεις και
    γεγονότα αλλά δεν είναι η αγανάκτηση κυρίαρχη μέσα μου ούτε τον
    τελευταίο καιρό ούτε γενικά.

    Επίσης με απωθούν τα άκρα (ακόμα κι αν «άκρο» είναι ο ακραίος
    κομφορμισμός) και οι ακραίες, εύκολες, απαξιωτικές κρίσεις. Να, κάτι σαν
    αυτό για το οποίο εμμέσως ψέγομαι και απαντώ τώρα. Όταν τις βλέπω,
    αισθάνομαι την ανάγκη να δηλώσω πως υπάρχουν και διαφορετικές
    αναγνώσεις. Με όλο το θάρρος και χωρίς διάθεση φιλονικίας.

    Και για να ξεμπερδεύουμε με τις ασάφειες, εγώ ήμουν αρκετά σαφής και
    είπα (ή τουλάχιστον έκανα σαφές ότι πιστεύω) πως με καθαρά οικονομικούς
    όρους, η συμμόρφωση στις επιταγές των δανειστών μας είναι καταστροφική.
    Αν κατάλαβα καλά, εσείς υποστηρίζετε πως τις δεσμεύσεις της πολιτικής
    μας ηγεσίας απέναντι στους δανειστές της χώρας πρέπει να τις σεβαστούμε
    και οπότε να κάνουμε όπως μας υποδεικνύουν αλλά και πως εν’ τέλει,
    τέτοιοι που είμαστε αξίζουμε την πτωχευμένη μοίρα μας. Τα λέω σωστά;
    Μήπως δυσκολεύομαι να κατανοήσω το κεντρικό νόημα εγώ; Ή είναι αρκετά
    κατά πάντων ασαφής και άρα βολικά ευέλικτη η γλώσσα που χρησιμοποιήσατε
    στο άρθρο σας;

    Είμαι διατεθειμένος να δώσω αρκετό χρόνο για να γίνω αρκετά σαφής για
    όποιο θέμα θέλετε. Τρίτο Δρόμο όμως εγώ δεν έχω. Οι δρόμοι μάλλον, είναι
    ίδιοι με τις απόψεις είναι ίδιοι με… τους δρόμους. Ο καθένας έχει κι
    έναν. Οι υπεραπλουστεύσεις, οι γενικές απαξιωτικές κρίσεις και οι δογματισμοί
    είναι που οδηγούν σε μεγάλους δρόμους με τεράστιες (αλλά συχνότατα
    θελκτικότατες) ασάφειες. Γι’ αυτό λοιπόν σας καλώ να μου κάνετε την τιμή
    και να με διαφωτίσετε. Εσείς πιστεύετε στις επιταγές των δανειστών μας ή
    όχι; Με σαφήνεια και παρρησία.

  • Ανώνυμος

    Αυτός, υποθέτω, είναι ο Τρίτος Δρόμος προς την αγανάκτηση. Ο κατά των πάντων, ασαφής, και άρα βολικά  ευέλικτος.

  • Ανώνυμος

    Κοιτάξτε, το να μου αποκαλείτε την ανάλυση μπακαλίστικη και για αντιδιαστολή να μου πετάτε ένα λινκ σε ομιλία ενός από τα λαμπρότερα μυαλά που έχουν ζήσει στην ιστορία της ανθρωπότητας, αντιλαμβάνεστε ότι δε με προσβάλλει και πολύ.

    Αν ήταν αυτός ο στόχος σας, δηλαδή.

  • Nicholas Mantzaris

    Επιτήδειος / καταφερτζής. Διαφέρει σαφώς από το «έξυπνος». Μάλλον ως υποκατηγορία του βλάκα θα το έβλεπα κι εγώ. 

  • Anasto17

    Μεγαλύτερη πλάκα έχει το γεγονός ότι σχεδόν οι μισοί Έλληνες ακόμα θεωρούν πως αν εφαρμόσουμε στο ακέραιο τις «μεταρρυθμίσεις» που μας επιβάλλουν οι δανειστές μας θα σωθούμε. Ή τέλος πάντων όσο νωρίτερα κινηθούμε, τόσο περισσότερα θα γλιτώσουμε.

    Επίσης αρκετοί ξεχνούν πως η πελατειακή σχέση, ο νεποτισμός, η ευνοιοκρατία, η διαφθορά στην Έλλάδα, ενέχει και βολεμένους ΔΥ αλλά και τις Γερμανικές και μη εταιρίες που απήλαυσαν προνομιακή μεταχείριση από το Ελληνικό δημόσιο. Όταν δηλαδή οικονομούσαν λαδώνοντας για να πάρουμε υποβρύχια, βαγόνια, φανάρια, τηλεπικοινωνιακό υλικό κ.λπ. σε βάρος της Ελλάδας, οι τράπεζες τους μια χαρά μας δάνειζαν και οι υπάλληλοι τους πολιτικοί μας, ήταν ευφυέστατοι, παντογνώστες και τεχνοκρατότατοι. Τώρα που δεν υπάρχει σάλιο, θεωρούνται βλάκες που συντηρούν την πελατειακή σχέση με τους ψηφοφόρους τους κι ας ήταν η ίδια που τους επέτρεψε να κάνουν μπίζνες με τους προμηθευτές.

    Η άποψη πως για όλα φταίει το κακό ελληνικό DNA ή έστω η αρρωστημένη ή ανύπαρκτη κουλτούρα μας, είναι για μένα το ίδιο αφελών ανθρώπων με αυτών που θεωρούν πως για όλα φταίνε «οι ξένοι». Μοιρολατρική, κομφορμιστική και κλαψομούνικη αυτή των μεν, συνωμοσιολογική ή/και δογματική αυτή των δε. Διαλέγεις και παίρνεις. Ή και δεν παίρνεις. 

  • Panos Konstantinidis

    Το ότι (οι πολίτες) είναι φαύλοι και διεφθαρμένοι *δεν* αποκλείει το να είναι έξυπνοι. Ένας φαύλος και διεφθαρμένος δε σημαίνει απαραιτήτως ότι είναι βλάκας. Οι πολιτικοί μας είναι έξυπνοι διότι καταφέρανε να μας φέρουνε στα μέτρα τους. Καταφέρανε με συγκεκριμένες και προβλέψιμες κινήσεις να μας κάνουνε του χεριού τους. Καταφέρανε να λαϊκίζουνε και να εκλέγονται. Αν αυτό δεν είναι εξυπνάδα τότε τί είναι;

    Το ότι ο Χυτήρης λαϊκίζει και εκλέγεται, σημαίνει, τουλάχιστον, ότι είναι εξυπνότερος από εμάς (και άρα έξυπνος, αν πάρουμε ως μέτρο σύγκρισης τη σκέψη των πολιτών). Διαφορετικώς πώς εκλέχτηκε;

  • http://www.facebook.com/BANGBLOG Bang Gr

  • Pingback: Περί Ηλιθιότητας Των Ελλήνων Πολιτικών : Real-Politics

  • Yavanna

    Συμφωνώ με το άρθρο όπως επίσης πιστεύω πως δεν βρέθηκαν τυχαία κάποιοι ηλίθιοι σε κάποιες θέσεις.

    Οταν μάθαινα αγγλικά είχα μια δασκάλα που είχε σπουδάσει και ψυχολογία.
    Μια μέρα που τελειώσαμε νωρίς το μάθημα και με αφορμή τον Michael
    Jackson μας έλεγε ότι δεν είναι καθόλου τυχαίο που πολλοί σούπερ σταρς
    έχουν προβληματικές προσωπικότητες. Είτε θα έχουν κάποιο σοβαρό
    πρόβλημα ψυχολογικό είτε εθισμού είτε και τα δύο. Ο λόγος είναι ότι μόνο μια
    προβληματική προσωπικότητα θα δεχόταν αδιαμαρτήρητα να κάνει ότι του
    λένε οι managers του και θα ντυνότανε/συμπεριφερότανε όπως τον καθοδηγεί
    ο image maker τους. Αυτοί οι άνθρωποι δέχονται να γίνουν προϊόντα
    marketing και να πουληθούν στο κοινό όπως το χ-ψ απορρυπαντικό, τοματάκι κονσέρβα, οδοντόβουρτσα. Απλά δεν είναι τόσο εμφανές γιατί πρόκειται για ανθρώπους.

    Το ίδιο πιστεύω συμβαίνει και με κάποιους πολιτικούς. Οχι τόσο με τους
    μικρούς που δεν τους ξέρει ούτε η περιφέρεια τους αλλά τους «σταρς». Αυτούς
    που προωθήθηκαν σε προκλητικό βαθμό από το κόμμα τους, σπονσοράρανε με
    χρήμα που δεν έχεις ιδέα που βρήκανε τις fancy καμπάνιες τους, υπάρχει
    επιτελείο image makers από πίσω και από κομματόσκυλα τρίτης διαλογής
    φτάνουν μέχρι αρχηγοί κόμματος. Και τους βλέπεις και τους ακούς και
    ξέρεις δια της ατόπου ότι ένας τέτοιος μάλαξ μόνο με έναν τρόπο
    στέκεται σε αυτή τη θέση. Είναι μια μαριονέτα που έχει επιλεγεί ακριβώς
    λόγω της προσωπικότητας του για να κάνει ότι του πουν οι όποιοι κινούν τα νήματα.

  • http://www.yhesitate.com Leda Karabela

    :-) Δυστυχως συμφωνω με τον Pano Konstantinidi παρολο που εδω μιλαμε για τους εκλεγμενους πολιτικους μας. Ειναι ακριβως οπως και η τηλεοραση – γιατι ειναι τοσο δυσκολο να την κοψει καποιος και αντι να «ενημερωνεται» απο τα καναλια, να επιλεγει απο που θα διαμορφωσει τη γνωμη του? Κανενας δεν ειναι αμοιρος ευθυνων – ιδιως οταν μιλαμε για επιλογη ανθρωπων – και αν ενας ηλιθιος καταληγει να εκπροσωπευει τα συμφεροντα σου – τοτε δεν φταιει αυτος. Οσο για την ρητορικη ερωτηση περι ηλιοθητητας των πολιτικων μας…Θα ανατειλει αρα γε ο ηλιος αυριο??? :-( Thx 4 the post – as usual it’s prickly in a wonderful kind of way…

  • http://twitter.com/Freddos Freddos

    Νομίζω πως το σαρδάμ «Μάγκα Τζάμπες» δεν έχει πάρει την αξία και την προβολή που του αρμόζει. Στο 01’15» του 2ου βίντεο

  • http://twitter.com/mouzakiti maria mouzakiti

    Μία ακόμη πτυχή:
    Δεν ξέρω πόσο βλάκες είναι αλήθεια, υποθέτω αρκετά, ξέρω όμως τούτο: Πολλοί από αυτούς είναι απλώς ανίδεοι, εντελώς άσχετοι με το εκάστοτε αντικείμενο του υπουργείου τους. Αυτό μου το βεβαιώνουν καθημερινά άνθρωποι που λόγω της δημοσιογραφικής τους ιδιότητας έρχονται σε τακτική επαφή μαζί τους και ουσιαστικά αντί να ενημερώνονται από αυτούς, τους ενημερώνουν για τα θέματα… Το βαθύ κράτος που λέμε, συχνά δεν είναι τίποτα άλλο από τους υψηλόβαθμους δημοσίους υπαλλήλους που αλωνίζουν μέσα στα υπουργεία, ενημερώνουν τους υπουργούς για ό,τι θέλουν και όπως το θέλουν, εξυπηρετούν συμφέροντα. Γιατί ξέρουν ότι ο κάθε υπουργός είναι περαστικός, στον επόμενο ανασχηματισμό θα έρθει ένας ακόμη ανίδεος, ενώ αυτοί παραμένουν εκεί και κάνουν από πίσω τις δουλειές τους.  
    Όταν όμως σου δίνουν ένα κρίσιμο πόστο, ας μην το αναλάβεις αν είσαι άσχετος. Εμένα αν μου αναθέσουν κάτι στη δουλειά μου για το οποίο δεν έχω την κατάρτιση ώστε να το φέρω εις πέρας, θα αρνηθώ για να προστατεύσω το μαγαζί. Αλλιώς, έχω ευθύνη για την αποτυχία..

  • WTF!

    Ποια ζώα έχουν ψηφίσει αυτόν τον Τσώνη;! εδώ τίθεται σε αμφισβήτηση το IQ πολλών περισσότερων

  • Kookman

    τα λεμινγκς δεν αυτοκτονουν ειναι μυθος που ξεκινησε απο ταινια της Disney, στο συγκεκριμενο βιντεο το συνεργειο τα εσπρωξε προς το γκρεμο για να γυριστει… παρακαλω να τα σεβομαστε περισσοτερο

  • http://profiles.google.com/spacewatcer Marios P.

    δεν είναι ηλίθιοι, παρτάκιδες είναι και μικροσυμφεροντολόγοι. 

  • Ανώνυμος

    Αν και θα ήμουν ο πρώτος που θα τα έβαζε με τους πολίτες με κάθε ευκαιρία, αυτό δεν είναι το θέμα αυτού του άρθρου (υπάρχουν τόσα άλλα πάνω σ’ αυτό), και επίσης αυτό που γράφεις εδώ είναι αντιφατικό: Αν οι πολίτες είναι οι φαύλοι και οι διεφθαρμένοι, γιατί χρειάζεται ένας πολιτικός να είναι τετραπέρατος για να τους πείσει να τον ψηφίσουν; Δε χρειάζεται. Μπορεί να το κάνει με συγκεκριμένες και προβλέψιμες κινήσεις στα πλαίσια της συναλλαγής. Δε θέλει εξυπνάδα αυτό. Κοίτα τις μούρες στα βίντεο -εκλεγμένοι πολιτικοί είναι αυτά τα διαμάντια, που ξέρουν να κάνουν ένα πράγμα, και ένα πράγμα μόνο: Να λαϊκίζουν για να εκλέγονται. Αυτό δε σημαίνει ότι είναι τετραπέρατοι -και ο Rain Man μπορούσε να μετρήσει τα σπίρτα στο πάτωμα. 

    Αυτό συζητάμε εδώ: Αν ο Τηλέμαχος Χυτήρης ήταν ένας τετραπέρατος και έξυπνος άνθρωπος, δεν θα λαΐκιζε τη σήμερον ημέρα, έτσι όπως είναι τα πράγματα, για να χαϊδέψει τα αυτιά των συνδικαλιστών μιας όποιας ΕΡΤ. Άρα συμπεραίνουμε ότι ο Τηλέμαχος Χυτήρης ίσως και να ΜΗΝ είναι ένας τετραπέρατος και έξυπνος άνθρωπος.  

  • Panos Konstantinidis

    Θοδωρή έχεις πιάσει το θέμα από λάθος πλευρά. Οι πολιτικοί μας δεν είναι ηλίθιοι, είναι τετραπέρατοι, αφού καταφέρνουνε και επανεκλέγονται για τις τρεις τελευταίες δεκαετίες.

    Το πρόβλημα δεν είναι οι πολιτικοί, αλλά οι πολίτες που τους εκλέγουνε, και εκεί θα πρέπει να εστιάσεις. Το ποιος είσαι στην καθημερινότητα φαίνεται και από το ποιους ψηφίζεις. Όταν έχουμε φαύλους και διευθαρμένους πολιτικούς είναι διότι και εμείς οι ίδιοι είμαστε φαύλοι και διευθαρμένοι. Στην ουσία μας συμφέρει αυτό, διότι μπορούμε πιο εύκολα να κάνουμε τις απατεωνιές μας. Μπορούμε πιο εύκολα να νομιμοποιήσουμε το αυθαίρετο, να φέρουμε τον υιό μας μετάθεση στον στρατό στην πόλη μας (και όχι στον Έβρο), να διαγράψουμε τις κλήσεις, να βολέψουμε τα δικά μας παιδιά, κλπ.

    Με λίγα λόγια στηλιτεύεις την κίρρωση του ήπατος και όχι τον μέθυσο που έπινε σαν να μην υπήρχε αύριο.