Ένα Διάγραμμα Που Σου Λέει Όσα Χρειάζεται Να Ξέρεις Για Την Ελλάδα

24 Απριλίου 2012 | 10 σχόλια

Σύμφωνα με αυτή την έρευνα που δημοσιεύει ο Economist, η Ελλάδα είναι 2η, δεύτερη ανάμεσα σε 25 χώρες του κόσμου σε κατά κεφαλήν πλαστικές επεμβάσεις. Πάνω από τη Ρωσία, τη Βρετανία, τις ΗΠΑ. Πάνω από τη Βραζιλία. Δεύτερη.

Και το καλύτερο απ' όλα:

In Greece, penis enlargements are performed ten times more often than the average.

  • jenny

    Συμφωνώ μαζί σου.

    Πριν 2 χρόνια το γερμανικό focus και μετά και ο υπόλοιπος τύπος ξεκίνησε την ιστορία με τα cayenne .. εδώ μπορείτε να διαβάσετε όλη την αλήθεια http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17702226 .

  • Nikko_allexx

    Λυπάμαι που δεν κατάφερα να γίνω κατανοητός - φυσικά δεν είναι πρόβλημα του αναγνώστη μόνο αυτού που γράφει.

    Δεν αρνούμαι τα στοιχεία του άρθρου και νομίζω ότι αναφέρω ότι η εικόνα που παρουσιάζει είναι πολύ κοντά σε αυτά που είναι η Ελλάδα. Ελάχιστα με ενδιαφέρει να δικαιολογήσω τα αδικαιολόγητα των Ελλήνων και της Ελλάδας.

    Αυτό το οποίο επισήμανα είναι ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι να παρουσιαστεί μια αλήθεια και όταν από όλο αυτό το economist αποφασίζει να παρουσιάσει το σημείο όπου ΔΕΝ είναι ακριβώς αλήθεια, και που τα μαθηματικά είναι "σχεδόν σωστά", αλλά είναι το πιο εύκολο και γαργαλιστικό κομμάτι το οποίο για οποιονδήποτε δεν το ψάξει θα μείνει ως εικόνα "αστείο-γραφική" - οι Έλληνες μεγαλώνουν τα πουλιά τους με πλαστική 10 φορές περισσότερο από το μέσο όρο - τότε υπάρχει πρόβλημα και ναι είναι χαρακτηριστικό μιας πολιτικής. Πολύ ξεκάθαρης πολιτικής. Το μέσο της δημοσίευσης (Economist) μαζί με την επιλογή του τονισμού ενός συγκεκριμένου σημείου (και πχ όχι το γεγονός ότι είναι δεύτερη γενικώς η χώρα και τι ακριβώς σημαίνει αυτό) είναι αυτό το οποίο σχολιάζω.

    Για να μπορέσουμε όπως λέτε να βελτιωθούμε πρέπει να παραδεχτούμε τα λάθη μας και τις ελλείψεις μας. Είναι άλλο όμως αυτό και άλλο το character assassination το οποίο γίνεται πολύ συγκεκριμένα και με σκοπούς άσχετους με εμάς (πχ οι Έλληνες είμαστε ο μοχλός πίεσης και το αντιπαράδειγμα για σχεδόν κάθε πολιτική κίνηση που έχει να κάνει με δημοσιονομικά και εργασιακά εδώ στην Αγγλία - ασφαλώς και δεν τους ενδιαφέρουν οι Έλληνες ως λαός τι είναι [καλοί ή κακοί] , τους ενδιαφέρει όμως πάρα πολύ η εικόνα του Βρωμο-Έλληνα και η παραγωγή μιας εικόνας. Οι αλήθειες υπάρχουν αλλά δεν αφορούν κανέναν. Τα sensations είναι που μένουν. Όπως η ευκολία στη χρήση του όρου PIIGS κτλ κτλ). 

    Λυπάμαι και πάλι αν αυτό που περνάω ως μήνυμα είναι η άρνηση των προβλημάτων που έχουμε ως λαός και ως χώρα και όχι το γεγονός ότι πίσω από τις λέξεις και τις επιλογές κρύβονται πολιτικές οι οποίες ακριβώς επειδή δεν φαίνονται είναι και πιο επικίνδυνες.

  • http://www.georgakopoulos.org Thodoris

    Είναι καλό να διατηρείτε μια ψύχραιμη αντιμετώπιση, αλλά δεν είναι σωστό να διαστρεβλώνετε τα στοιχεία της έρευνας επειδή δεν σας αρέσει το αποτέλεσμα. Το άρθρο και το διάγραμμα αναφέρονται ξεκάθαρα στη συχνότητα των επεμβάσεων στον πληθυσμό, όχι στον απόλυτο αριθμό τους, που είναι άχρηστος. Όπως φαίνεται από το διάγραμμα, εξάλλου, η Ελλάδα είναι πάρα πολύ ψηλά και σε όλες τις invasive επεμβάσεις (με μόνη εξαίρεση τη λιπαναρρόφηση). Είμαι και εγώ κάθε είδους προπαγάνδας και υπερβολής, και λυπάμαι αν σας φέρονται ρατσιστικά στο εξωτερικό που ζείτε, αλλά πρέπει κάποια στιγμή να αποδεχτούμε ότι όλα αυτά τα αστεία για τη συμπεριφορά μας έχουν ρίζα σε κάτι πραγματικό: Τη συμπεριφορά μας. 

    Αφού το αποδεχτούμε, και μόνο τότε, θα μπορέσουμε να αρχίσουμε να τη βελτιώνουμε. 

  • NikolasV

    Έχεις δίκιο. Δεν ξέρω. Θα πάω να το κοιτάξω όμως. Είμαι σίγουρος ότι κάπου θα το βρω. Ευχαριστώ.

  • Λούλης Κουκλεντές

    Δεν ξέρεις τι σημαίνει κατά κεφαλήν, ε;

  • nikko_allexx

    Αγαπητέ Θοδωρή,

    Αν και είμαι ο τελευταίος που θα υπερασπιστώ τον τρόπο ζωής μας στη σύγχρονη Ελλάδα, υπάρχουν σημεία που ενώ αν τα λέγαμε μεταξύ μας μόνο θα τα βρίσκαμε αστεία (και το μεταξύ μας εννοώ μεταξύ φίλων, όχι μεταξύ Ελλήνων) όταν παρουσιάζονται με αυτό το τρόπο από περιοδικά όπως το economist πιστεύω ότι θα έπρεπε να μη τα αποδεχόμαστε έτσι απλά ως ακόμη μια "απόδειξη" του τι συμβαίνει. 

    Τα διαγράμματα είναι πάρα πολύ εύκολο μέσω αληθινών στοιχείων και αριθμών να πουν ψέματα. Για παράδειγμα ναι είμαστε πολύ ψηλά στη λίστα και αυτό είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας προβληματίσει, αλλά ένας λόγος που είμαστε τόσο ψηλά είναι το πρώτο μέρος του διαγράμματος "Skin and Hair" το οποίο συμπεριλαμβάνει τόσο μικρές επεμβάσεις όπως η αφαίρεση του τριχωτού από τα χέρια και τα "μουστάκια" από τις γυναίκες όπως και το peeling. 

    Όσο για το αστείο με το ότι στην Ελλάδα γίνονται 10 φορές περισσότερες επεμβάσεις για μεγέθυνση του Πέους (με κεφαλαίο φυσικά γιατί όπως φαίνεται ή πολύ μικρές τις έχουμε ή πολύ μεγάλες) είναι ένα σχεδόν αληθινό ψέμα όπως φαίνεται και στην ανάλυση στο site του ISAPS το οποίο ο Economist αναφέρει ως πηγή. 

    Στην Ιταλία πραγματοποιήθηκαν 4 φορές περισσότερες επεμβάσεις αυτού του τύπου, στη Γερμανία υπερδιπλάσιες όπως και στη Γαλλία και στην Ισπανία. Επίσης το "στατιστικό" ότι πραγματοποιούνται 10 φορές περισσότερο από το μέσο όρο είναι προβληματικό διότι αυτός ο μέσος όρος συμπεριλαμβάνει πχ και την Αυστραλία που είναι η μοναδική χώρα που είχε 0 επεμβάσεις αυτού του τύπου (απαγορεύονται νομίζω αλλά αυτό το λέω χωρίς ασφάλεια). Αν αφαιρεθούν οι χώρες με ελάχιστες επεμβάσεις αυτού του τύπου τότε δεν υπάρχει αυτό το 10 φορές περισσότερο αλλά καταλήγει "ελάχιστα πάνω από το μέσο όρο".

    Σε καμία περίπτωση δεν υπονοώ ότι αυτή η εικόνα δεν είναι πολύ κοντά σε αυτό που ξέρουμε για την Ελλάδα και τους Έλληνες. Η συνέχεια όμως της προπαγάνδας εναντίον ενός λαού ώστε κάποια στιγμή κάθε τι που θα του κάνουν να δικαιολογείται αφού θα έχει εκπαιδευτεί το κοινό στο  πόσο κατώτερος είναι - μέσω "αστείων" σχολίων και κειμένων και εκπομπών με ρατσιστική διάθεση και προκατάληψη - είναι επικίνδυνη. Αυτό το γράφω ως κάτοικος εξωτερικού όπου τα φαινόμενα ρατσισμού απέναντι σε Έλληνες αυξάνονται ραγδαία. Και τα σχόλια στο post και στα repost νομίζω αποκαλύπτουν πολλά.

    Ευχαριστώ,

    Νικόλας

  • Gerasimos Artelaris

    Χμ, ενδιαφέρουσα έρευνα, αλλά δεν υπολογίζει την κοινωνική ανισότητα (και την πολιτισμική διαφορετικότητα) που είναι διαφορετική από χώρα σε χώρα. Θα ήθελα να δω πώς θα άλλαζαν τα ποσοστά αν περιλαμβάνονταν μόνο τα μεγάλα αστικά κέντρα κάθε χώρας ή ο πληθυσμός που έχει από ένα συγκεκριμένο εισόδημα και πάνω.

  • Rounick28

    Ξέχασες "την έχουμε μεγάλη".

  • dimosK

    ..ντροπη μας!
    (τηλεφωνο απο κανα γιατρο παιζει?)

  • http://www.georgakopoulos.org Thodoris

    Είμαστε πολλοί
    Είμαστε πλαστικοί
    Είμαστε Έλληνες