Τα Ελληνικά Σκάνδαλα Θα Αποκαλύπτονται Μόνο Στα Αγγλικά

02 Απριλίου 2012 | 15 σχόλια

Το Reuters έβγαλε σήμερα ένα μεγάλο (από πολλές απόψεις) άρθρο το οποίο αποκαλύπτει επαγγελματικές δραστηριότητες του διευθυντή της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλη Σάλλα και της οικογένειάς του. Πρόκειται για έρευνα στην οποία συμμετείχαν τέσσερις δημοσιογράφοι και η οποία μελετά την ύπαρξη εταιριών που ανήκουν σε μέλη της οικογένειας του Σάλλα και στελέχη της Πειραιώς, οι οποίες έπαιρναν δάνεια από την τράπεζα και επένδυαν τα χρήματα σε ακίνητα, κάποια από τα οποία νοίκιαζαν ή πωλούσαν στην ίδια την τράπεζα. Γράφει το άρθρο:

Sallas and his wife and his two children have also run a series of private investment companies that public records show have sealed millions of euros in real estate business with Piraeus, deals that were not disclosed to shareholders.

In wealthy locations in Athens and its suburbs and on at least one Greek island, these companies bought properties with loans from Piraeus and then rented at least seven of the buildings back to the bank, which used them as branches. Piraeus also bought properties from the companies and financed other buyers to buy properties from them.

Among the most unusual deals were transactions involving companies linked to Staikou, Sallas' children Giorgos and Myrto, as well as key former Piraeus executives. These centered on the sale to Piraeus in April 2006 of three different properties, via three different private businessmen. According to property records, each of the businessmen bought a property for a knock-down price from the family companies and then sold them on to Piraeus for more than double that price. On paper, they generated a 160 percent total cash profit for the men, nearly 6 million euros, within the space of three weeks.

Είναι ένα πολύ ενδιαφέρον, εκτενές και καλογραμμένο κείμενο που εγείρει σημαντικά θέματα και αξίζει να το διαβάσεις. Αποκαλύπτει παθογένειες του Ελληνικού "ελαμωρετώρα" τραπεζικού συστήματος που προφανώς δεν περιορίζονται στην Τράπεζα Πειραιώς. Το αν οι συγκεκριμένες συναλλαγές είναι αξιόποινες ή αν απλά αποκαλύπτουν το κενό στη νομοθεσία (και την προστασία των μετόχων της τράπεζας) είναι επίσης συζητήσιμο -το θέμα που με απασχολεί, όμως, δεν είναι αυτό καθαυτό. Το θέμα μου είναι άλλο. Σκέψου το εξής:

Πιθανότατα δεν έχεις διαβάσει τίποτα γι' αυτή την ιστορία. Τη μαθαίνεις για πρώτη φορά τώρα, διαβάζοντας ένα εγγλέζικο κείμενο ενός ξένου δημοσιογραφικού οργανισμού. Ψάχνοντας στα ελληνικά Ίντερνετς θα βρεις κάποιες αναφορές παρεμφερείς από λίγους μήνες πριν, αλλά χαμηλότατης ποιότητας, μόνο σε "ειδησεογραφικά" σκουπιδομπλοκζ -και όχι σε όλα από δαύτα. Στα εγχώρια mainstream media, τις εφημερίδες και τα τηλεοπτικά κανάλια και τα ειδησεογραφικά sites, τίποτα. Μούγκα. Τσιμουδιά. Κιχ.

Αυτό είναι το σοβαρότερο πρόβλημα. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει κανένας ειδησεογραφικός οργανισμός που να κάνει τη δουλειά που κάνει το Reuters, ή τη δουλειά που κάνει ο Guardian στην Αγγλία, η Washington Post  και οι New York Times στην Αμερική, το Der Spiegel στη Γερμανία. Δεν έχουμε κανένα Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης που να έχει ως σκοπό του την αποκάλυψη της αλήθειας και ως μέρος του συστήματος αξιών του τη δημοσιογραφική ακεραιότητα και την ενημέρωση του πολίτη. Όπως το τραπεζικό μας σύστημα λειτουργεί με μυστικές συμφωνίες και εικονικές συναλλαγές, έτσι και τα media λειτουργούν με κρυφά κίνητρα και υποταγή στους διαφημιζόμενους.

Αλλά δε γίνεται δημοκρατία έτσι.

 

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=880030340 Maria Athanassiou

    Αυτα συμβαινουν παντου.  Αν ξεσκαλιζε το Reuters τι συμβαινει στην Αμερικη, καλα θα ηταν.  Αλλα και που τα σκαλισανε τι εγινε δηλαδη;  Πηγε μεσα ο Chaney?  Η υπηρχαν μηχνισμοι να τιμωρηθουν οι τραπεζες.  Τουναντιον, επιβραβευτηκαν με εππιδοτησεις.  Μη γελιομαστε τωρα οτι οι ξενοι κανουν τα πραγματα καλυτερα.  Απλως αποφευγουν τον μηδενισμο των θεσμων.  

  • http://www.georgakopoulos.org Thodoris

    Πάλι δε με καταλάβατε. Ξαναγράφω: 

    Η ένστασή μου είναι ότι τα mainstream ΜΜΕ της Ελλάδας δεν είχαν αναφερθεί καθόλου στο θέμα πριν από την έρευνα του Reuters. Μόνο συγκεκριμένα (λίγα) σκουπιδομπλογκζ είχαν ασχοληθεί.

    Ήταν ένα γνωστό θέμα, και καμία εφημερίδα και κανένα κανάλι δεν ασχολήθηκε με έρευνα πάνω σ' αυτό για να μάθουν οι μέτοχοι και οι πελάτες της τράπεζας αλλά και το ευρύ κοινό τι συμβαίνει. Έπρεπε να περιμένουμε το Reuters για να διαβάσουμε κάτι. 

    Αυτό είναι το πρόβλημα. 

  • JF

    Κινδυνεύοντας να χαρακτηριστώ "συνήγορος" της "Καθημερινής, σας ενημερώνω ότι η "Καθημερινή" δεν αναπαρήγαγε την απάντηση της Τράπεζας  αλλά το δημοσίευμα του Reuters. Μάλιστα η είδηση επιγράφεται "Reuters: Αδιαφανείς συναλλαγές στην Πειραιώς – Τι απαντά η Τράπεζα". Προτάσσει κατ'αρχήν την αρχική είδηση και στη συνέχεια, ως είθισται από την δεοντολογία, την απάντηση. Εχθές μάλιστα επανήλθε με σχετικό σχόλιο του κ. Μανδραβέλη. 

    Συνεπώς δεν είναι ακριβής η αναφορά «συμπεριλαμβανομένης της "Καθημερινής"» - ορθώς αναφέρεστε στα λοιπά μέσα ενημέρωσης (όπως για παράδειγμα στο in.gr) αλλά δεν επικράτησε και "μούγκα" ή "τσιμουδιά" όπως γράφει το αρχικό κείμενο.

  • http://www.georgakopoulos.org Thodoris

    Το post αυτό γράφτηκε πριν γίνουν οι αναφορές στα δελτία ειδήσεων και τις εφημερίδες. Οι αναφορές, ωστόσο, συμπεριλαμβανομένης αυτής της Καθημερινής, αφορούσαν στο δημοσίευμα του Reuters και, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ήταν η αναπαραγωγή της απάντησης της τράπεζας, ενίοτε με κωμικά αποτελέσματα (δεν καταλάβαινες σε τι ακριβώς απαντάει η τράπεζα). Η ένστασή μου είναι ότι τα mainstream ΜΜΕ της Ελλάδας δεν είχαν αναφερθεί καθόλου στο θέμα πριν από την έρευνα του Reuters. Μόνο συγκεκριμένα (λίγα) σκουπιδομπλογκζ είχαν ασχοληθεί. 

  • JF

    "Στα εγχώρια mainstream media, τις εφημερίδες και τα τηλεοπτικά κανάλια και τα ειδησεογραφικά sites, τίποτα. Μούγκα. Τσιμουδιά. Κιχ."

    Λάθος κάνετε, η συγκεκριμένη είδηση φιλοξενήθηκε στην πρώτη σελίδα της οικονομικής έκδοσης στην εφημερίδα "Η Καθημερινή", 3/4/2012.

  • Rounick28

    Μετά από λίγο, σταματούν να κλέβουν για τους εαυτούς τους.

  • Δ.Μ

    Εδώ και πολύ καιρό δάνεια απο Εμπορικές Τράπεζες μόνο τα μέλη του ΔΣ παίρνουν για τις εταιρείες τους.Αυτό είναι κοινός τόπος για τους γνωρίζοντες.Στις δε Συνελεύσεις των Μετόχων όλοι κάνουν την πάπια.Θυμίζω την περίπτωση Λαυρεντιάδη-protonbank.Το πολύ εξοργιστικό όμως είναι τα επιτόκια με τα οποία τα λαμβάνουν.Κρατηθείτε..... 1,5-2%.Φυσικά Τράπεζα της Ελλάδος δεν υπάρχει για να μην πω κάτι βαρύτερο και χειρότερο.

  • spitoskyloΦαν

    ήθελα να ήξερα τι τα κάνουν τόσα λεφτά. Έχουν εκατομμύρια και κάνουν τον κλέφτη για μερικά ακόμα. Πόσες αυτοκινητάρες θα πάρουν? Πόσα σπίτια θα έχουν να κοιμίζουν το ίδιο κουφάρι? Σε πόσες κοσμικές εκδηλώσεις θα βγούν φωτογραφία? Σε πόσα πάρτυ θα πιούν το ίδιο ξύδι που πίνω και εγω? Τα σάβανα δεν έχουν τσέπες. Στο τέλος 2 μέτρα γής θα πάρουνε όπως όλοι. Σε βάθος.

  • Rounick28

     Ταμίας του ΠΑΣΟΚ ήταν ο Σάλλας ρε παιδιά....

  • Alitovios

    Ούτε υγιείς επιχειρήσεις γίνονται έτσι. Γι αυτό τα ελληνικά ΜΜΕ δεν έχουν απάντηση στην κρίση, είτε τη συγκεκριμένη, είτε τη γενικότερη που μαστίζει το χώρο εδώ και μια δεκαετία.

  • Nikos

    'νταξει, εγινε λίγος ντόρος τωρα στο ΣΚΑΙ ... από εβδομάδα ποιος θα το θυμάται τώρα....τόσα μουσεία έχουν φτιάξει άλλωστε...

  • Τίτος

    μπράβο, πολύ καλός, γράψτο και στα αγγλικά και βάλε το στο twitter

  • http://twitter.com/Dovelaventis ChrisChristodoulou

    Αφού οι ελληνικές εφημερίδες έχουν τους αναγνώστες γραμμένους στα παλιά τους  τα παπούτσια. Μου θυμίζει τη διαφήμιση τηλεφωνίας: δεν περιμένω εγώ από κανένα αναγνώστη να τους σώσει...

  • http://twitter.com/G_Rados Georgios R

    Μόλις τώρα έγινε μια σύντομη αναφορά στο ΣΚΑI στην εκπομπή του Ευαγγελάτου.
    Αρκέστηκαν στο να αναφέρουν την επίσημη θέση της διοίκησης της τράπεζας, μέλη της οποίας χαρακτήρισαν το ρεπορτάζ ως ανυπόστατες φήμες που διαδόθηκαν από ανταγωνιστές για να βλάψουν την εταιρεία. 

  • Petros

    Είσαι στον πυρήνα του προβλήματος της Δημοκρατίας μας φίλε μου. Ποτέ απο τη σαπίλα δεν γλιτώνει τίποτα, απο το κεφάλι ως την ουρά....